各 种开源许可协议简介

2017-07-03 22:18:09 上海顶互智能科技

各 种开源许可协议介绍和相关名词解释


引言.有 直观的解释图说明主要的几种版权区别和解释如何选择开源许可如下:

各
种开源许可协议简介

一.自 由软件和开源软件有什么区别呢?

大 家所谓开源也是分为多种的,不 同开源协议授权不同主流的开源协议有以下这几个:

BSD、Apache Licence、GPL V2 、GPL V3 、LGPL、MIT。

简单点说:

BSD和Apache licence(2)协 议的开源项目你可以修改开源,也 可以修改后闭源商业化

GPL协 议规定使用开源代码项目必须同样开源。


二.大 家对开源和商业的平衡怎么看?

举个例子:想mysql就很成功,社区办很受欢迎,各 个商业版也风声水起,AliSQL同 时还能把代码反馈给mysql社区,互 相进步这就是很好的平衡吧。避 免进行恶意的授权专利斗争。


三.开 源协议会对软件商业化产生什么影响吗?

GPL协 议的项目无法满足商业化闭源的要求。如 果开源协议也会让项目受欢迎,出 现问题也能更快发现


四.开 源软件真的是反专利的吗?

开源是一种精神,本身和专利并不冲突,专利是所有权,我 对软件的所有权并不影响我对软件开源的决定。开 源只是开放源代码给你,让你可以修改发布。但 是开源就并不一定允许你可以用来盈利,特 别是可能会对源软件造成影响。


五.Apache License支 持修改后闭源用于商业项目吗?

支持。


现 今存在的开源协议很多,而经过Open Source Initiative组 织通过批准的开源协议目前有58种()。我 们在常见的开源协议如BSD, GPL, LGPL,MIT等都是OSI批准的协议。如 果要开源自己的代码,最 好也是选择这些被批准的开源协议。

这 里我们来看四种最常用的开源协议及它们的适用范围,供 那些准备开源或者使用开源产品的开发人员/厂家参考。

以 下是较为详细的开源协议解释(来自http://www.open-open.com/solution/view/1319816219625):

BSD开源协议(original BSD license、FreeBSD license、Original BSD license)

BSD开 源协议是一个给于使用者很大自由的协议。基本上使用者可以”为所欲为”,可以自由的使用,修改源代码,也 可以将修改后的代码作为开源或者专有软件再发布。

但”为所欲为”的 前提当你发布使用了BSD协议的代码,或则以BSD协 议代码为基础做二次开发自己的产品时,需要满足三个条件

   1. 如 果再发布的产品中包含源代码,则 在源代码中必须带有原来代码中的BSD协议。
   2. 如 果再发布的只是二进制类库/软件,则需要在类库/软 件的文档和版权声明中包含原来代码中的BSD协议。
   3. 不 可以用开源代码的作者/机 构名字和原来产品的名字做市场推广。

BSD 代码鼓励代码共享,但 需要尊重代码作者的著作权。BSD由 于允许使用者修改和重新发布代码,也允许使用或在BSD代 码上开发商业软件发布和销售,因此是对 商 业集成很友好的协议。而 很多的公司企业在选用开源产品的时候都首选BSD协议,因 为可以完全控制这些第三方的代码,在 必要的时候可以修改或者二次开发。

Apache Licence 2.0(Apache License, Version 2.0、Apache License, Version 1.1、Apache License, Version 1.0)

Apache Licence是 著名的非盈利开源组织Apache采用的协议。该协议和BSD类似,同 样鼓励代码共享和尊重原作者的著作权,同样允许代码修改,再发布(作为开源或商业软件)。需要满足的条件也和BSD类似:

   1. 需 要给代码的用户一份Apache Licence
   2. 如果你修改了代码,需 要再被修改的文件中说明。
   3. 在延伸的代码中(修 改和有源代码衍生的代码中)需 要带有原来代码中的协议,商标,专 利声明和其他原来作者规定需要包含的说明。
   4. 如 果再发布的产品中包含一个Notice文件,则在Notice文件中需要带有Apache Licence。你可以在Notice中增加自己的许可,但不可以表现为对Apache Licence构成更改。

Apache Licence也 是对商业应用友好的许可。使 用者也可以在需要的时候修改代码来满足需要并作为开源或商业产品发布/销售。

GPL(GNU General Public License)

我们很熟悉的Linux就是采用了GPL。GPL协议和BSD, Apache Licence等 鼓励代码重用的许可很不一样。GPL的 出发点是代码的开源/免费使用和引用/修改/衍生代码的开源/免费使用,但 不允许修改后和衍生的代 码 做为闭源的商业软件发布和销售。这 也就是为什么我们能用免费的各种linux,包括商业公司的linux和linux上各种各样的由个人,组织,以及商 业 软件公司开发的免费软件了。

GPL协 议的主要内容是只要在一个软件中使用(”使用”指类库引用,修 改后的代码或者衍生代码)GPL 协议的产品,则 该软件产品必须也采用GPL协议,既 必须也是开源和免费。这就是所谓的”传染性”。GPL协 议的产品作为一个单独的产品使用没有任何问题, 还 可以享受免费的优势。

由于GPL严格要求使用了GPL类 库的软件产品必须使用GPL协议,对于使用GPL协议的开源代码,商 业软件或者对代码有保密要求的部门就不适合集成/采 用作为类库和二次开发的基础。

其 它细节如再发布的时候需要伴随GPL协议等和BSD/Apache等类似。

关于开源协议GPL V2和V3

单从开源行业的GPL协议上来看,似乎开源linux产 品上的一切是可以无条件的开放和共享的,但 是从实际的操作来看,在GPL相对的许可授权之下,又 有其相对封闭的一面,就这次的GPL v2到GPL v3的修订改版来说,正是GPL协议“封闭”一面的具体体现。

根据GPL v2的相关规定:只 要这种修改文本在整体上或者其某个部分来源于遵循GPL的程序,该 修改文本的整体就必须按照GPL流通,不 仅该修改文本的源码必须向社 会公开,而 且对于这种修改文本的流通不准许附加修改者自己作出的限制。而在GPL v3的修订草案中,不 仅要求用户公布修改的源代码,还要求公布相关硬件,恰恰是这一条,由 于触及和其他相关数字版权管理(DRM)及其产品的关系,并且也 由 于有和开源精神相违的地方,所以备受争议,甚 至因此也遭到了有着“LINUX之父”之 称的托瓦尔兹的反对。

从表面上看,GPL v2到GPL v3的 升级之困只不过是对协议修订过程中某一条款的分歧,而 更为严重的是在两种协议都合法存在的前提下,具 体的开源软件或者开源产品的所有者有权选择是遵 循GPL v2协议还是恪守GPL v3协议,因此冲突也就来了,这 种冲突正如中科红旗的CTO郑忠源描述的那样:“世 界有如此多软件都在GPL v2的约束之下,而 自由软件是集合全世界程序员劳动,即使是贡献一行代码,如 果该程序员只同意这一代码只遵循GPL v2之下,就 不能随便去修改协议。如 果计划将软件转移到GPL v3之下,理论上讲,必 须征得所有代码人的同意。但 是目前还很难确定有多少开发人员愿意转移到新版本之下,如果有的人愿意转,有的人不愿意转,这其中就有 很多的麻烦;而 如果多数人都不愿意改变,那 这一事情也许就无声无息……”

通 过业内人士的精辟描述,相 信大家一定对开源行业和开源软件产品有了一个全新的认识吧,就那熟悉的LINUX系统来说,虽 然表面上看起来大家有权按 照 自己的需要和目的进行任意的改写重组,但 是在诸多的独立程序面前,别人是只能共享使用,而无权修改的,当 然获得授权就另当别论了。而就GPL v2到GPL v3的协议升级来说,这 种协议的选择上的分歧实际上也是开源行业里一种观念认知上的相左,到 底谁的选择是正确的?绝 对不是一两句话能说得清的,尤其是在各 种利益交织之下。

情势之下,开源社区的GPL v2与GPL v3选 择之困很现实的会在相当一段时间内给这个行业及其产品造成“兼容问题”,说 白了就是两种协议以及两种协议之下的矛盾,不 管是人的还是产品的都将会持 续下去,而 这种僵持对整个开源行业来说未必是一件好事,最起码从“精神”方 面来说这个行业已经在开始分道扬镳。

LGPL(GNU Lesser General Public License)

LGPL是GPL的 一个为主要为类库使用设计的开源协议。和GPL要求任何使用/修改/衍生之GPL类 库的的软件必须采用GPL协议不同。 LGPL 允 许商业软件通过类库引用(link)方式使用LGPL类 库而不需要开源商业软件的代码。这使得采用LGPL协 议的开源代码可以被商业软件作为类库引用并 发布和销售。

但是如果修改LGPL协议的代码或者衍生,则所有修改的代码,涉 及修改部分的额外代码和衍生的代码都必须采用LGPL协议。因此LGPL协议的开源 代 码很适合作为第三方类库被商业软件引用,但不适合希望以LGPL协议代码为基础,通 过修改和衍生的方式做二次开发的商业软件采用。

GPL/LGPL都 保障原作者的知识产权,避 免有人利用开源代码复制并开发类似的产品

MIT(MIT)

MIT是和BSD一样宽范的许可协议,作者只想保留版权,而无任何其他了限制.也就是说,你 必须在你的发行版里包含原许可协议的声明,无 论你是以二进制发布的还是以源代码发布的.


另 一份不错的参考说明文档,



友情链接:    大神彩票注册   福迎门彩票平台   大神彩票注册   bet007足球比分   福来宝娱乐彩票